Le Projet de Rénovation Urbaine du Petit Bard va permettre :

- D'ouvrir le quartier sur la ville.

- Changer l'image du quartier (le quartier en a bien besoin, pour les gens Petit Bard rime avec délinquants, saleté, etc. Alors qu'on sait très bien entre nous que les gens qui habitent le quartier n'ont rien à voire avec cette image).

- Améliorer les conditions de logement :

Démolition des "barres" (le Bat A, la Tour H, etc) qui sont vétustes (problémes incessant d'insalubrité, les ascenceurs tombent tout le temps en panne).

Reconstruction de nouvelles résidences à la place des batiments détruits.

Source : documents disponibles à la Maison Pour Tous François Villon.

 Pendant plusieurs années, le quartier du Petit-Bard a été laissé à l’abandon et ses habitants spoliés. Ce qui a abouti à sa dégradation. Une conséquence tragique de ce délabrement a été il y a un an, l’incendie qui a entraîné la mort d’un locataire.
Depuis, les habitants de cette cité ont décidé de se regrouper et de s’organiser pour faire respecter leurs droits à être logés et à vivre dignement.

Au Petit-Bard comme dans tous les autres quartiers, la solidarité et l’action collective sont les seules armes dont nous disposons face aux politiques discriminatoires et clientélistes.

Juillet 1962, la guerre pour la décolonisation de l’Algérie se termine par l’indépendance. A Montpellier, un quartier de 860 logements a été construit en urgence pour accueillir les français rapatriés d’Algérie : La résidence du Petit Bard.

Années 70, alors qu’une partie des premiers habitants du Petit Bard quitte le quartier, des familles de travailleurs immigrés, ouvriers agricoles principalement, s’installent.

Années 80, face à la crise du logement les familles issues de l’immigration ne trouvent à se loger que dans quelques quartiers de la ville. Le petit Bard se transforme petit à petit en destination obligée des familles immigrées les plus modestes.

Années 90, la tendance s’accélère : Le quartier compte désormais une majorité de maghrébins, principalement marocains, de quelques familles tziganes… Ouvriers agricoles, ouvriers du bâtiment, petits commerçants, chômeurs : Le taux de chômage est de plusieurs fois le multiple du taux national.
La gestion de la copropriété est confiée à l’agence BLV Immobilier. Le montant des provisions de charges devient exorbitant alors que depuis des années les travaux d’entretien, de rénovation et de nettoyage ne sont pas entrepris à hauteur de ce qui est nécessaire.
L’état du quartier, les conditions de logement et l’image du Petit Bard sont de plus en plus dégradés.

A partir de 1998, plusieurs syndics se succèdent et pratiquent une gestion chaotique : Conditions d’habitation délabrées et prix astronomiques.

Pourtant fin 2001, le syndic du Petit-Bard est en faillite : au moins 3 millions d’euros de déficit !

Décembre 2001, une centaine d’habitants portent plainte pour détournements de charges par plusieurs syndics entre 1998 et 2001.
Cette procédure traîne en longueur et n’a, à ce jour, pas significativement avancé. Les personnes mises en cause, elles, ont largement eu le temps d’organiser leur insolvabilité.
Entre temps, le Tribunal de Grande Instance de Montpellier a nommé le cabinet Carlier & Raymond Administrateur Judiciaire de la copropriété avec pour mission de combler le déficit. En l’absence de " coupables ", il entreprend de faire payer l’argent détourné par les syndics aux habitants du quartier :
- en augmentant les charges (deux fois plus que dans les autres quartiers de Montpellier, jusqu’à 150 euros par mois pour un appartement).
- en lançant des appels de fonds trimestriels de l’ordre de 1500 à 3000 euros par habitant.

C’est donc aux habitants de rembourser les dettes de la co-propriété ! En plus, ils assistent désemparés à la dégradation de plus en plus rapide de leur quartier.

Juin 2004, incendie mortel au 9 Rue des Trolles.

Houcine El-Ouamari est retrouvé mort dans la cage d’escalier et 19 familles se retrouvent à la rue.

La Mairie propose des chambres d’hôtel aux familles sinistrées. Refus des familles qui décident d’occuper le gymnase du quartier. Un mouvement de solidarité se met en place et obtient après 40 jours de lutte que les familles soient relogées.

Au delà du relogement des familles sinistrées, le collectif "Justice pour le Petit-Bard" met en cause les responsables politiques, État et collectivités locales, quant à la gestion désastreuse du quartier. Le Collectif demande aux pouvoirs publics d’agir pour rendre justice aux habitants et revendique le droit à un logement digne.

Que signifie le Droit au Logement pour les habitants du Petit Bard !? J'irai plus loin en disant le Droit à un Logement Décent !? Rien pour ces habitants !!!Vu la situation actuelle et l'Etat des logements dans lesquels ils vivent ! C'est une honte que cela puisse exister en France. Les Habitants du Petit Bard vivent dans des logements insalubres et en total insécurité (les cables et les compteurs électriques ne sont plus aux normes), problémes d'humidité, problémes d'hygiènes (les cafards et les rats se propagent dans les cages d'escalier et les appartements). L'incendie de 2004 qui a causé la mort d'un habitant qui a révélé ses dysfonctionnements et pourtant rien n'est fait pour assurer la sécurité des habitants du Petit Bard. Peut-être certains attendent qu'il y ait d'autres incendies, voire d'autres "morts". Certains locataires ont fait plusieurs demandes d'un nouveau logement aux ACM (qui est l'Office HLM de Montpellier)et n'ont rien obtenu. "Les Habitants du Petit Bard restent au Petit Bard". Où est l'Egalité des chances dans l'accession au Logement ? Encore une fois qu'est-ce que le Droit au Logement et le Droit au Logement Decent ? Rien ! Rien ! Rien !

On a tout dit sur la situation actuelle du Petit Bard et mis la faute sur certains qui ont conduit la Dégradation du quartier. C'est la faute aux marchands de sommeil ! Oui !  Mais qu'a fait la Mairie (notamment M. Frêche qui n'a rien fait pour éviter cette dégradation. M. FRECHE préfére investir des millions d'Euros dans sa campagne de communication pour SEPTIMANIE qui soit disant passant a été refusée que dans la Rénovation de Quartiers insalubres de Montpellier), nous aurons plus tard l'occasion d'en discuter !

Qu'ont fait les ACM (Organisme Public) ? Rien ! Et c'est pas avec Mme FRECHE, la nouvelle présidente des ACM que cela va changer !

Qu'a fait l'Etat, le soit disant garant du droit au logement en France ! Rien !!!!

On nous parle de Plan de Rénovation, de Relogement ? Doit-on y croire ? Cela fait des années que l'on entend çà et rien fait ? Mais bon comme on dit, l'espoire fait vivre !

Comme vous le savez peut-être ACM est le plus important des bailleurs sociaux de la région. Environ 50000 personnes de l'agglomération de Montpellier vivent dans un logement d'ACM. Mme Claudine Frêche est aujourd'hui la Directrice Générale. Ne vous demandez pas pourquoi le femme de M. Frêche, ancien Maire de Montpellier (qui dirige toujours les affaires de la ville) et Président ou "Consul à vie", "l'Empereur" de la Région et de l'Agglo Languedoc -Roussillon, est à ce poste là? Compétence !? Je ne crois pas ? Pour pouvoir mieux controler l'ACM !? Oui, je pense.

Mais la question n'est pas là.

Avec La Médiatisation de l'Affaire de l'Office HLM de Paris, les trafics d'influence, les corruptions, on aurait cru que cela aller donner un coup de froid aux pratiques des ACM mais c'est pas le cas.

Pour preuve le rapport MIILOS qui épingle les ACM met en avant les anomalies et les dysfonctionnements au sein des ACM présidé par Louis Pouget, également adjoint au Maire de Montpellier (source Montpellier Plus du 21/12/2005).

Comment se fait-il que nous n'en avons pas attendu parlé ? Le Rapport était-il coincé dans les placards ! M. Frêche est-il passer par là pour bloquer la parution de ce rapport !!

Je demande que ce rapport soit rendu public !!!!!!

Là il y a escroquerie et hors la loie, c'est dans les commissions d'attribution des logements sociaux ! Comment se fait-il que des gens qui sont dans le besoin et qui font plusieurs demandes aux ACM se voient refuser leur demande. Encore plus grave et hors la loie, des locataires des ACM dépassent les plafonds des revenus; des propriétaires de logements qui louent leur logement vivent dans des logements sociaux, dans le Parc des ACM. 

Encore une fois, où l'égalité des chances dans le droit à un logement !!!!